Да, на флотах-действительно не хорошая обстановка с наличием действительно боеспособных кораблей!Но плохо еще и то, что при их наличии-служить на них практически никто не желает!!!А это, надеюсь - действительно проблема ( всем понятно ).

Позвольте узнать, а чему же Вы учите своих подопечных?

А еще он делает распечатки с Курилки на юте, и на примерах из наших рассказов, учит их,какими должны быть будующие офицеры :D

О чем можно говорить, если на отдельных направлениях охраны границы упраздняются погранотряды, а заставы придают в подчинение морякам. БРЕД

Ген, я говорил про свое бывшее место службы. А там без этого ни как ... Да я вообще в принципе не могу понять - как застава может подчиняться морякам??? У нас по сути отсутствуют элементарные знания необходимые для этого. Я когда начинал службу, моряками пытались командовать сухопутные пограничники, это был полный козец! А сейчас все с точностью наооборот. Это, что шутки такие?!

Ген, я говорил про свое бывшее место службы. А там без этого ни как ... Да я вообще в принципе не могу понять - как застава может подчиняться морякам??? У нас по сути отсутствуют элементарные знания необходимые для этого. Я когда начинал службу, моряками пытались командовать сухопутные пограничники, это был полный козец! А сейчас все с точностью наооборот. Это, что шутки такие?!

Здравствуйте, товарищи каспийцы!
Опять нас по бакинской традиции куда-то понесло: вместо службы - на пивзавод, вместо подводных сил - в пограничники.
Предлагаю открыть специальную тему - "Пограничники". Она очень остра и актуальна. В настоящее время с ними работаю непосредственно и даже собирался в море, но так и не вышел по ряду причин.
А по подводному флоту скажу следующее:
Слава! Хоть чуток расскажи, что же в этом Вестнике говорится?

С уважением,
подводник-надводник-пограничник
Д.Б. Штефанов - Шеф

Журналы и ТВ говорят одно, а реальная жизнь с этим ну ни как не сходится.

кажется я в этом уже учавтвовал....... ,"ДЕЖАВЮ" господа

Гладко было на бумаге - только встретились овраги. ИМХО это реально если и разработку проекта и сборку будут делать не корабелы, а те кто космосом занимается. Кто принимал на заводе хотябы один заказ не просто прийдя на свой БП, а поучавствовав вместе с рабочими в монтаже оборудования и размещении всего и вся представляют почему каждый корабль в серии это вообще то штучный товар. Я о том, что идея прекрасная , но подразумевает фантастически продуманную и точную систему проектирования и сборки . Сразу в голову приходят мысли о великом и могучем ВАЗе и его изделиях . Я кстати через Красное Сормово дважды прошел и говорю о том , что видел своими глазами , перещупал своими руками и прополз на собственном пузе.

Еще вчера хотел написать примерно тоже самое, а потом подумал и решил, что может быть массовое недовольство( как же так, мы ж впереди планеты всей аж 70 лет были!)....

Недовольство выражать можно, только против фактов не поспоришь и от этого лучше не станет

... но попробуй еще докажи ...

Не надо ничего доказывать. Жизнь всё докажет сама ... Что то самому стало мрачновато как то стало от такой перспективы

А по мне никакой разницы нет вообще! Что подводные силы, что надводные, что РВСН, что МВД, ФСБ и т.д. всё в запущенном состоянии и разваливаться. Невозможно построить коммунизм в отдельно взятой стране, так же как и поднять один вид Вооруженных Сил! Как нормально может служить офицер при этой нищенской зарплате? За что он служит, кому он служит? Большинство офицеров кому за 40 дослуживает до пенсий, предельного возраста и всё. Кто их сменит? Командир корабля ни разу не выходивший в море, командир полка у которого не состоялся пуск ракеты с ядерной боеголовкой?
Может закрыть тему в связи с отсутствием перспектив развития?

...И еще собираются реформировать систему образования, конкретно путем сокращения всех военных факультетов и кафедр при гражданских Вузах из 229 оставят только 30, но они будут теперь выпускать кадровых офицеров! Выпуск офицеров запаса в стране с 2008 года полностью будет прекращен, в связи с тем, что 80% выпускников военных училищ и так через 1-2 года уходят в запас, как и говорил выше Олег. Вот и приехали! Так, что нашими новейшими кораблями теперь будут управлять полулейтенанты из гражданских Вузов.
Полный Абзац!!!

... зато МВД и ВВ где-то 5-5,7 млн. Нормально, настоящее полицейское государство!

Дима! Тебе, мой друг стыдно должно быть, сшибать по "верхам ". Мне кажеться, что ты мог бы не лениться , а найти этот журнал , статья относительно небольшая.

Слава, стыдно, мой дружок, стыдно мне. Но вот лень поискать журнал, осознаю.
Спасибо за информацию. Это предложение действительно интересное. Я даже и не знал, хотя лодка "Амур" строится на нашем "Амурском судостроительном заводе", в смысле в компании, где я работаю.
Очень хочу надеяться на реализацию этой затеи. Может когда и встанем на ноги?

С уважением,
Д.Б. Штефанов - Шеф

Мои товарищи помнят, как наи одном из собраний я весь флот разделил на подводников и не подводников. Пусть все надводные силы меня простят! Сын подводника, сам подводник, я всегда трепетно буду относиться к подводному флоту! Хотя от службы я сейчас так далеко!

Это предложение действительно интересное.
Д.Б. Штефанов - Шеф

При прохождении практики в Полярном в 81-м году в кулуарах эта идея уже озвучивалась примерно так: "При "шухере" в лодку врезается отсек с ЯЭУ и наш атомный подводный флот в короткое время численно вырастает в N раз". Запомнилась из-за своей оригинальности.

При прохождении практики в Полярном в 81-м году в кулуарах эта идея уже озвучивалась примерно так: "При "шухере" в лодку врезается отсек с ЯЭУ и наш атомный подводный флот в короткое время численно вырастает в N раз". Запомнилась из-за своей оригинальности.

Это было шуткой?

Это смотря для кого ...

Можно расценивать это как шутку, на самом деле для 641-проекта-"железки" такая приставка называлась"Ромашка" и вроде бы она должна была находиться в базовом ЗИПе "Техупора" флота. Для 641-буки такая приставка называлась "Лютик". Обе приставки должны были размещаться за рубкой на кормовой надстройке и никуда не врезаться. В глаза эти приставки, кого я не спрашивал,никто не видел.
Принцип их работы -реактор на быстрых нейтронах. "Ромашка" вроде была должна обеспечить 641-ому пр. ход до 8-ми узлов под водой в течении длительного времени. Для наших лодок, в то время ,скорость 8 узлов самая производительная из-за возможностей акустики.
Я думаю, что г-н Марьин, как выпустившийся из училища
относительно давно и попавший на службу в 4-ую эскадру, мог бы внести ясность в этот вопрос, видел ли кто-нибудь эти приставки живьем.
С уважением Ильин.

Далее. О разных лодках в одном соединении. Все верно.
У нас в 41 дпл было 10 лодок проекта 667Б. Из них (говорю только о штурманской части) первая К-279 была с навигационным комплексом "Тобол-Б" первой модификации, следующие три - "Тобол-Б" второй модификации, пятая - "Тобол-Б2" первой модификации, шестая-девятая - "Тобол-Б2" второй модификации, десятая - "Тобол-Б3".
Отличались они не только внутренностями, но и внешне, особенно - пультами. В результате народ с "Тобола-Б" не мог даже запустить Б2 и тем более - Б3 и наоборот.
Когда я стал флагманским штурманом 41 дпл и начал плавать на всех лодках дивизии, то на изучение отличий и особенностей понадобилось месяцев 8-12.
И внутренняя планировка была другая, в т.ч. расположение механизмов и жилых помещений по отсекам. И т.д., и т.п.
Так что, унификация нужна.

Г-ну Вито.
Мы со Штефановым в 1970-ом году видели в Средиземном море последние "Гиринги", один за нами шлялся, как привязанный, мы были на КР "Кутузов"
С уважением Ильин.